Victor Ciutacu a pierdut în primă instanță, procesul intentat de Asociația Dăruiește Viață și de cele două fondatoare, Oana Gheorghiu și Carmen Uscatu, pentru ”atacuri mediatice”. În solidar, postul RomâniaTV, colegul său de post Ioan Corpoș și jurnaliștii Liviu Alexa și Iosefina Pascal.
O decizie cât o botniță aplicată presei
Obligarea cunoscutului jurnalist Victor Ciutacu la plata unor daune record de 200.000 de euro nu este doar o sancțiune juridică, ci un avertisment brutal trimis întregii breasle jurnalistice: cine îndrăznește să critice „entitățile protejate” va fi falimentat.
Este un record pentru un proces de calomnie în România, suma totală depășind pragul de un milion de lei.
Această sumă colosală, fără precedent în jurisprudența românească pentru un delict de opinie, transformă actul de justiție într-o ghilotină financiară. Mesajul este cât se poate de clar: libertatea presei se termină acolo unde încep interesele celor care au resursele să transforme tribunalele în instrumente de intimidare. Nu mai vorbim despre corectarea unei erori, ci despre dorința de a șterge o voce de pe ecrane
Contactat telefonic de DNA Media, cunoscutul jurnalist Victor Ciutacu și-a arătat stupefacția în legătură cu decizia Tribunului București.
”Sentința a fost dată după 8 (opt) amânări. Dacă a fost așa de simplu și s-a oferit cât s-a cerut, de ce a trenat atâta timp decizia? Mulți avocați și magistrați care m-au contactat la aflarea unei astfel de judecăți au fost surprinși că instanța a decis pe modelul – cât ceri atâta îți dau. Până acum nu s-a mai întâmplat așa ceva.
Demn de semnalat este că sentința s-a emis chiar după Ziua Libertății Presei. atunci când Organizația Reporteri fără Frontiere a publicat raportul anual. România este dat ca exemplu negativ, subliniind, cu exemple, presiuni ale factorului politic asupra jurnaliștilor.
Dacă lumea se ferea să se certe cu presa, din vremea lui Băsescu a devenit țintă. S-a format o mică crăpătură care se tot lărgește. Sentințele cu daune s-au înmulțit, ajungându-se la – dă-i în judecată și câștigi. Nu se mai ține cont de nimic, totul pentru a pune presiune pe presă pentru a-i trece pofta de a mai face dezvăluiri. Libertatea cuvântului este în pericol.
În speță eu nu am făcut decât să preiau ce a publicat jurnalistul Livia Alexa, pentru ca am considerat că este interesant și demn de consemnat. Nu mă dezic, mai ales că dezvăluirile făcute de colegul meu au fost făcute chiar cu documente de la ONG-ul citat.
În instanță, reclamanții au solicitat daune morale, nicidecum daune materiale. Acestea din urmă trebuie dovedite cu acte, cele morale,,, Am și eu o întrebare, ce daune morale către o entitate juridică și cum le-am compromis cariera celor două doamne, Oana Gheorghiu și Carmen Uscatu, când prima a devenit vicepremier al României și cea de-a doua președintă a Asociației Dăruiește Viață.
Și mai interesant este faptul că martor în proces a fost unul singur, Ovidiu Vanghele. Cu această persoană mă aflu în proces, culmea la aceeași judecătoare care s-a pronunțat în acest caz. Adică, care este în relații de dușmănie”, a declarat Victor Ciutacu.
Avertisment pentru cei care se bucură
El a avut și un mesaj pentru cei care se bucură de răul unui coleg. Astăzi este vorba despre Ciutacu, dar mâine poate fi vorba despre orice alt jurnalist care refuză să cânte în corul aprobat de sistem.
”Avertisment pentru cei care se bucură: Dacă pe mine, care sunt cunoscut și lucrez într-o instituție de presă puternică, m-au executat, cei mai puțin vizibili vor fi frunze în bătaia vântului. Vor mai avea curajul să facă dezvăluiri, chiar daca vor fi bine documentate?”, a conchis jurnalistul.
Urmează apelul.
Avem dovada că atunci când adevărul sau opinia devin mai scumpe decât își poate permite un om să plătească, înseamnă că singura „libertate” rămasă este cea de a tăcea.
”You have the right to remain silent!”
