Avocatul Poporului, Renate Weber, a transmis că va ataca, marți, la Curtea Constituțională (CCR) ultima ordonanță de urgență adoptată de Guvernul Bolojan. Ea spune că sesizarea insituției pe care o conduce este una independentă făcută înainte să primească petiția de la AUR.
Sesizarea AUR, despre care face vorbire Weber, este legată de procedura de adoptare și adăugirile făcute proiectului care include reglementări pentru programul SAFE.
Ordonanța adoptată de Guvernul demis Bolojan, are ca scop adaptarea cadrului legal pentru investițiile din industria de apărare și valorificarea oportunităților create de programul SAF a fost adoptată luni, 4 mai, cu o zi înainte de votul moțiunii de cenzură. Potrivit AUR și Avocatului Poporului, aceasta este ilegală.
„Avocatul Poporului a sesizat Curtea Constituţională cu privire la ilegalitatea comisă de guvernul condus de Ilie Bolojan, după demersurile şi sesizările formulate de AUR. Este încă o dovadă că am avut dreptate atunci când am spus că acest guvern a încălcat legea şi a încercat să îşi impună deciziile prin forţă politică şi presiune instituţională! „, a transmis AUR într-un comunicat de presă.
”O sfidare la adresa Parlamentului”
Avizul negativ al Consiliului Legislativ a ajuns la Guvern pe 5 mai, cu câteva minute înainte ca hotărârea Parlamentului, cu rezultatul votului la moțiune, să fie publicată în Monitorul Oficial.
Acest element a fost ulterior folosit pentru a argumenta că guvernul a adoptat în termen legal ordonanța, înainte să fie demis. Astfel, pe 8 mai, Cabinetul Bolojan, având statut interimar, a repus OUG pe ordinea de zi, susținând că nu readoptă actul, ci doar „ia act” de avizul negativ al Consiliului Legislativ.
Avocatul Poporului a decis să conteste la CCR Ordonanța, considerând-o sfidare la adresa Parlamentului.
”Constituția a prevăzut foarte clar atribuțiile pe care un guvern interimar le mai poate avea după ce a fost demis de către Parlament. Ori, noi ne trezim acum în această situație care, spun eu, este unică. Este adevărat că se face acolo un întreg artificiu ca să se spună că (ordonanța) nu a fost adoptată atunci, ci înainte. Nu e adevărat. Mai mult, nu se respectă nici textul constituțional cu privire la sesizarea Camerelor Parlamentului, pentru că doar Senatul este cel care a acceptat ca această ordonanță să îi fie trimisă înainte de publicarea în Monitorul Oficial.
Deci, ordonanța oricum n-ar fi putut să fie trimisă la Monitorul Oficial. Sunt multe aspecte de neconstituționalitate, atât în ceea ce privește fondul unora din prevederile din ordonanță, cât și chestiunile procedurale. Mi se pare că este o datorie de onoare față de Constituție și de ideea de constituționalitate în România, să facem această sesizare la Curtea Constituțională. De ce să se facă acest lucru după ce a fost demis, ceea ce este chiar o sfidare la adresa Parlamentului?”, a conchis Renate Weber la Antena 3 CNN.
