Șeful Direcției Naționale Anticorupție, Marius Voineag, a comentat miercuri seară, la Antena 3, apariția reportajului realizat de Recorder, sugerând că momentul difuzării nu este unul întâmplător, în contextul numirilor recente din fruntea parchetelor.
„Nu prea cred în coincidențe. Timingul spune totul”, a afirmat Voineag, făcând trimitere la suprapunerea dintre publicarea materialului și perioada deciziilor privind noii procurori-șefi. Potrivit acestuia, seria de atacuri apărute în spațiul public trebuie privită și prin prisma unor tensiuni mai vechi din interiorul sistemului judiciar.
În același timp, procurorul-șef al DNA a subliniat că nu contestă demersul jurnalistic în sine. Dimpotrivă, a salutat faptul că investigația Recorder a mutat dezbaterea dintr-o zonă limitată, concentrată exclusiv pe pensiile speciale, către o discuție mai amplă despre disfuncționalitățile din justiție.
„Problemele există, dar nu se rezolvă prin vacarm public”
Voineag a recunoscut că sistemul judiciar are vulnerabilități reale, de la durata excesivă a proceselor până la supraîncărcarea procurorilor și judecătorilor. Totuși, a avertizat că reformele nu pot fi construite sub presiunea unui „zgomot de fond asurzitor”, care riscă să elimine argumentele și să radicalizeze pozițiile.
„Modificările legislative trebuie să fie așezate, bazate pe dezbateri solide. Efectul de pendulă, în care sistemul este mutat brusc dintr-o extremă în alta, este extrem de păgubos”, a explicat șeful DNA.
CSM sesizează Inspecția Judiciară
În urma apariției documentarului Recorder, Secția pentru procurori a Consiliul Superior al Magistraturii a decis, în unanimitate, sesizarea Inspecției Judiciare pentru a verifica aspectele semnalate în materialul de presă, inclusiv cele care îl vizează direct pe Marius Voineag.
CSM a precizat că va analiza dacă concluziile investigației jurnalistice corespund realității și a reiterat faptul că, în repetate rânduri, magistrații au atras atenția factorilor politici asupra necesității revizuirii unor dispoziții din legile justiției.
Reacții și poziții divergente în sistem
Documentarul Recorder a vizat mai multe figuri-cheie din justiție, printre care și președinta Înaltei Curți de Casație și Justiție, Lia Savonea. În acest context, președinta Curții de Apel București, Liana Arsenie, a cerut public verificarea tuturor acuzațiilor și prezentarea transparentă a rezultatelor, subliniind că „nicio autoritate nu deține adevărul absolut”.
Ulterior, sute de procurori și judecători de la instanțe importante din țară au semnat o scrisoare de susținere a magistraților care au semnalat problemele din sistem, arătând că acestea nu sunt cazuri izolate, ci disfuncții structurale. Printre semnatari se regăsește și Laura Codruța Kovesi, șefa Parchetului European.
O dezbatere deschisă, cu mize majore
Cazul readuce în prim-plan tensiunile cronice din justiția română și dificultatea de a separa criticile legitime de luptele de influență interne. În timp ce instituțiile cer verificări și clarificări oficiale, rămâne de văzut dacă această dezbatere va conduce la reforme coerente sau va adânci polarizarea din sistem.
