Lovitură de teatru în dosarul celor trei bărbați condamnați pentru uciderea milionarului Adrian Kreiner: avocatul care îi reprezintă pe doi dintre inculpați susține că de la dosar a dispărut proba-cheie.
La ultimul termen de la Curtea de Apel Alba, avocații celor doi bărbați condamnați la închisoare pe viață în primă instanță au cerut reevaluarea probatoriului, susținând că elemente esențiale din ancheta inițială lipsesc din dosar. Avocatul Radu Florian, care îi reprezintă pe inculpații Minae Marian-Cristian și Ghiță Laurențiu, a ridicat semne de întrebare asupra modului în care a fost gestionată cercetarea la fața locului.
Conform avocatului, deși primele ordonanțe ale procurorilor (din noiembrie 2023) menționau că victima ar fi fost sufocată cu un preș, acest obiect nu a fost depus ca probă la dosar. Avocatul susține că proba s-a pierdut „din greșeală sau cu intenție” și că lipsa acesteia subminează acuzațiile, lăsând loc ipotezei că autorul ar putea fi o altă persoană. Apărarea contestă concluziile medico-legale, considerându-le contradictorii și bazate pe probabilități, nu pe certitudini, în absența obiectului care ar fi provocat asfixierea. „Eu vreau să arăt că putea fi și altcineva care a săvârșit fapta”, a declarat presei, la ieșirea din sala de judecată, avocatul Radu Florian, care îi apără pe cei doi acuzați de crimă, Minae Marian-Cristian și Ghiță Laurențiu.
Afirmațiile vin într-un context delicat, în condițiile în care iubita milionarului asasinat a fost arestată într-un alt dosar de omor, pentru că ar fi ajutat o femeie să își ucidă mama, pentru a-i lua averea de un milion de euro.
