Paul Ciprian Pintea, senatorul POT care și-a falsificat CV-ul, iar recent a fost condamnat definitiv, pentru că a șofat fără permis, a obținut redeschiderea unui dosar penal, în care susține că ar fi fost ținta unor acțiuni de șantaj.
Paul Ciprian Pintea – senatorul ales din partea Partidului Oamenilor Tineri care n-ar fi absolvit liceul și ar fi absolvit o „Academie” a unui site de matrimoniale, însă este membru în Comisia pentru buget, finanţe, activitate bancară şi piaţă de capital – lansează acuzații grave.
Pintea susține că ar fi fost șantajat de doi bărbați, însă procurorii au clasat dosarul deschis în 2019. Anul trecut, după ce a ajuns senator, Pintea a deschis un proces în care a cerut redeschiderea anchetei, iar judecătorii i-au admis cererea.
„Admite plângerea formulată de petentul Pintea Paul Ciprian, …, împotriva Ordonanţei de clasare din data de 17.02.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Zalău, dispusa în dosarul nr. 1727/204/P/2019, menţinută prin Ordonanţa nr. 10/II/2/2025 din data de 24.03.2025 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Sălaj. Desfiinţează soluţia de clasare a cauzei având ca obiect infracțiunea de șantaj, prevăzută de art. 207 alin. (3), raportat la alin. (1) C.pen. (cu privire la făptuitorul Szanto Miklos Szabolcs) şi trimite cauza la procuror pentru a pune în mişcare acţiunea penală şi a completa urmărirea penală cu privire la numitul Szanto Miklos Szabolcs în dosarul nr. 1727/204/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Zalău, în raport de infracțiunea de șantaj, prevăzută de art. 207 alin. (3), raportat la alin. (1) C.pen.. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare efectuate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă”, a decis instanța.
Recent, „absolventul academiei site-ului de matrimoniale” a fost condamnat definitiv, pentru că a condus fără permis. Senatorul Pintea atacase o hotărâre prin care fusese condamnat la un an şi cinci luni de închisoare cu suspendarea executării pedepsei pentru conducerea unui autovehicul deşi avea suspendat acest drept.
„Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi de apelantul intimat inculpat Pintea Paul-Ciprian împotriva sentinţei nr. 279 din data de 17 iunie 2025, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţia penală, în dosarul nr. 3554/337/2024”, se arată în soluţia pe scurt a instanţei supreme.
ICCJ îl obligă pe Pintea la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat și la muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, la Primăria Zalău sau la Spitalul Judeţean de Urgenţă Zalău.
